Размер хищений по делу ГЛОНАСС вырос до 250 млн рублей

Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела об афере при строительстве в подмосковном Королеве объекта 100-1 в рамках федеральной программы ГЛОНАСС.

Фото: habrahabr.ru

Фото: habrahabr.ru

За время следствия количество обвиняемых увеличилось до пяти человек, а размер ущерба вырос в два раза — до 250 млн рублей, пишут в среду «Известия«.

Читайте такжеКазахстан предложил РФ альтернативный вариант поставок газа в Китай

Обвиняемыми в мошенничестве стали бывшие замгендиректора ФГУП ЦНИИмаш Джордж Ковков, начальник отдела капитального строительства этой же организации Александр Чернов, экс-гендиректор управления № 5 при Спецстрое Александр Белов, владелец фирмы «Верный консалтинг» Дмитрий Белицкий и гендиректор ООО «СпецМонолит» Роман Мартыненко. Двум последним также предъявлены обвинения в отмывании денег. По версии следствия, сотрудники ФГУПов и бизнесмены завысили стоимость работ при строительстве объекта, что позволило им похитить деньги из казны. Сами обвиняемые претензии следствия категорически отвергают.
Источник в правоохранительных органах рассказал, что уголовное дело о хищении бюджетных средств при строительстве объектов ГЛОНАСС завершено.

«Согласно статье 217 Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемые и их адвокаты начали знакомиться с материалами уголовного дела, после чего оно будет направлено на утверждение в прокуратура, а затем и в суд», — сообщил он.

Никто из обвиняемых своей вины не признает. Все пятеро пока находятся на свободе под подпиской о невыезде.

Читайте также: «ЮТэйр» и «Трансаэро» отозвали по 19 разрешений на полеты

История уголовного дела связана со строительством в 2010-2011 годах на территории ЦНИИмаша в подмосковном Королеве объекта 100-1 — Центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС. Здесь будут размещены основные системы сбора информации с глобальной сети станций и ее обработки для получения навигационных решений с сантиметровой точностью.

К концу 2010 года стало ясно, что смета строительства превышена более чем на 40%. Следователи считают, что подрядчик занимался различными махинациями, «накручивая» стоимость работ.